Đánh giá của Nothing Ear (2)

The Nothing Ear (2) là “sản phẩm thế hệ thứ hai đầu tiên”, công ty cho biết, đây chắc chắn là một trong những tuyên bố từng được đưa ra. Model mới có một loạt cải tiến nhưng tập trung nhiều nhất vào việc cải thiện chất lượng âm thanh so với phiên bản tiền nhiệm. Với mức giá 149 đô la, Tai (2) có giá bằng với giá hiện tại của Tai (1), ban đầu ra mắt ở mức 99 đô la. Có rất nhiều điều để nói nên chúng ta hãy bắt đầu ngay.

Thiết kế

Thiết kế của Ear (2) đã có một số thay đổi, chủ yếu là xung quanh vỏ. Vỏ mới nhỏ hơn ở mọi kích thước nhưng bạn chỉ có thể thực sự nhận ra sự khác biệt nếu bạn có nó bên cạnh vỏ cũ.

Vỏ máy mới có nhiều cạnh góc cạnh hơn so với các đường cong của vỏ máy tiền nhiệm. Nắp có hình thức tương tự nhưng phần lõm lớn ở giữa giữ cố định tai nghe đã được làm nhỏ hơn.

Phần dưới của hộp trông như thể họ đã tháo nắp ra. Hộp đựng Tai (1) có nắp dưới bao bọc tất cả các loại nhựa mờ đục bên trong nhưng hộp đựng Tai (2) để lại các miếng nhựa màu trắng lơ lửng bên ngoài và bạn thậm chí có thể cảm nhận được đường cong của hộp đựng tai nghe. Việc không có nhựa bóng ở phía dưới sẽ làm giảm sự xuất hiện của các vết trầy xước, vốn là một vấn đề với vỏ trước đó.

Nói về nhựa trắng, chúng không còn lớp hoàn thiện lõm như người tiền nhiệm nữa, thay vào đó có kết cấu màu trắng trơn mà lần này bạn có thể thực sự chạm vào vì chúng không còn được bao phủ bởi lớp nhựa trong nữa. Chúng vẫn giữ nguyên màu trắng trong bao lâu khi tiếp xúc với thế giới bên ngoài.

Có điều gì đó về thiết kế của hộp đựng Tai (2) khiến nó trông giống như một sản phẩm hạ cấp. Có cảm giác như họ đã loại bỏ những mảnh nhựa trong suốt ở khắp mọi nơi và làm cho lớp nhựa mờ đục trở nên nhạt nhẽo và kỳ công hơn để tiết kiệm chi phí. Nắp mới với bản lề nhỏ hơn cũng có nhiều chuyển động từ bên này sang bên kia hơn nhiều so với các mẫu Ear (1) hai năm tuổi của tôi. Nắp hộp Tai (1) cũng có tiếng đập êm tai hơn nhiều khi đóng trong khi nắp Hộp tai (2) luôn đóng với tiếng lạch cạch.

Thiết kế mới cũng đồng nhất về mặt trực quan hơn và không phải là một cách tốt. Hộp đựng Tai (1) có nam châm nhỏ hơn và bản lề rộng hơn giúp bạn dễ dàng phân biệt bên này với bên kia. Tai (2) có thiết kế bản lề và nam châm trông rất giống nhau về hình dạng và kích thước và thực sự rất khó để biết nó mở theo cách nào nếu không chú ý kỹ mỗi lần.

Tai nghe thực tế rất giống với tai nghe tiền nhiệm. Điểm khác biệt duy nhất có thể nhìn thấy là việc chuyển sang các nút cảm ứng lực thay vì khu vực cảm ứng ở bên cạnh dành cho cử chỉ.

Cả hộp đựng và tai nghe đều có khả năng chống nước. Vỏ được xếp hạng IP55 và tai nghe là IP54. Đây là một cải tiến so với mẫu trước đó, chỉ mang xếp hạng IPX4 cho tai nghe.

Nhìn chung, Ear (2) giống như một sự hạ cấp trong bộ phận thiết kế, điều này thật kỳ lạ khi xét đến khía cạnh được ca ngợi nhiều nhất của Ear (1). Mặc dù người ta có thể tranh luận rằng mô hình ban đầu quá nuông chiều và có khả năng lãng phí khi sử dụng nhựa, nhưng chính điều đó đã tạo nên thiết kế đặc biệt của nó. Tai (2) có cảm giác như nó đang cố gắng bắt chước tính thẩm mỹ đó với một phần ba ngân sách và cuối cùng có cảm giác như một sản phẩm nhái trong quá trình này. Nó vẫn là một thiết kế rất đẹp và độc đáo, chỉ là không đẹp bằng cái đầu tiên.

Sự thoải mái

Tai (2 ) là một cặp tai nghe thoải mái. Phần lớn thiết kế nằm bên trong tai của bạn, chỉ để lại một phần nhỏ ở bên ngoài. Hình dạng bên trong tai không phô trương và các đầu mút silicon mềm mại và dễ chịu khi đeo vào tai.

Vấn đề là với khu vực cử chỉ nhạy áp lực mới trên tai nghe. Chúng hoạt động tốt khi bạn cố tình sử dụng chúng nhưng cực kỳ dễ bấm ngay cả khi bạn chỉ cần nắm lấy thân tai để kéo chúng ra khỏi tai. Điều này hầu như xảy ra mỗi khi tôi tháo chúng ra vì tôi không cần nỗ lực gì để kích hoạt cử chỉ.

Cuối cùng, tôi phải dùng đến những cách nắm khác thường chẳng hạn như giữ thân ở trên và dưới trong khi kéo chúng ra ngoài. Đây không phải là cách an toàn để xử lý tai nghe vì khả năng làm rơi chúng cao hơn nhiều nhưng tôi thà tận dụng cơ hội đó còn hơn là nhấn nút mỗi khi tôi tháo tai nghe.

Phần mềm và tính năng

Có thể điều khiển Tai (2) bằng ứng dụng Nothing X dành cho iOS và Android hoặc thông qua cài đặt Bluetooth trên Điện thoại (1). Từ đây, bạn có thể thay đổi cài đặt ANC, thao tác chạm, hiệu ứng âm thanh, cũng như truy cập các tính năng như chế độ độ trễ thấp, cấu hình âm thanh và ANC được cá nhân hóa cũng như tìm tai nghe của tôi.

Không có gì ứng dụng X

ANC có ba mức điều chỉnh thủ công và cài đặt thích ứng thứ tư, giúp điều chỉnh nhanh chóng cho môi trường xung quanh bạn. Ngoài ra còn có một tùy chọn ANC được cá nhân hóa, chạy thử nghiệm để điều chỉnh đáp ứng tần số ANC cho phù hợp với tai của bạn và các điều kiện xung quanh hiện tại. Thử nghiệm này chỉ có thể được chạy khi có đủ tiếng ồn xung quanh xung quanh bạn, nếu không nó sẽ không cho phép bạn.

Sự cố với ANC được cá nhân hóa, tôi cũng nhận thấy vấn đề này với OnePlus Buds Pro 2, là cấu hình mà nó tạo ra siêu cụ thể đối với kiểu tiếng ồn xung quanh hiện tại của bạn. Điều này có thể tạo ra kết quả tốt nếu bạn đang ở trên máy bay và kiểu tiếng ồn xung quanh rất nhất quán. Tuy nhiên, nếu tiếng ồn thay đổi nhiều thì bạn có thể không nhận được kết quả tốt. Ngoài ra, việc cố gắng sử dụng một hồ sơ được tạo trong một môi trường ở nơi khác cũng có thể tạo ra kết quả tồi tệ hơn. Trong những trường hợp này, tốt hơn hết là bạn chỉ nên tắt ANC được cá nhân hóa và sử dụng ANC tiêu chuẩn.

Cài đặt ANC

Ứng dụng này cũng cung cấp bài kiểm tra độ vừa vặn của đầu tai. Trong phần sụn trước đó, âm kiểm tra được phát để kiểm tra điều này giống hệt với âm bạn tìm thấy trên tai nghe nhét tai của OnePlus và Oppo. Bản cập nhật sau này cho tai nghe đã thay đổi điều này thành một tông màu khác nhưng xem xét lịch sử giữa các thương hiệu nói trên và người sáng lập của Nothing, tôi nghĩ tình huống này khá thú vị.

Tai (2) cũng cung cấp EQ tùy chỉnh trong ứng dụng, thứ mà Tai (1) còn thiếu cho đến ngày nay. Nó không nhiều đâu; bạn nhận được điều chỉnh 3 băng tần được bố trí theo kiểu hình tròn vô nghĩa nhưng tốt hơn là chỉ có bốn cài đặt trước mà Tai (1) đã có.

Cá nhân hóa EQ và âm thanh

Các Tai (2) cũng cho phép bạn quay số trong cấu hình âm thanh được cá nhân hóa. Quy trình kiểm tra để hiệu chỉnh điều này hơi khác so với những gì chúng tôi đã thấy từ các thương hiệu khác. Trước tiên, bạn phải đặt mức cho mẫu tiếng ồn trắng, mẫu này sẽ được phát ở chế độ nền. Sau khi thực hiện xong, mỗi bên tai nghe sẽ phát một âm kiểm tra giảm dần về âm lượng và điểm mà bạn ngừng nghe âm thanh đó sẽ thiết lập mức cho tần số đó.

Quá trình này khó chịu hơn tôi mong đợi. Việc mẫu tiếng ồn trắng tương đối lớn phát liên tục ở một bên tai của bạn không thú vị và bài kiểm tra có thể mất khá nhiều thời gian để hoàn thành. Tôi sẽ không đổ lỗi cho bất kỳ ai vì đã mất kiên nhẫn và hủy bỏ bài kiểm tra giữa chừng.

Cuối cùng, bạn cũng có thể thay đổi các tùy chọn cho cử chỉ chụm. Bạn có thể đặt các tùy chọn khác nhau cho tai nghe bên trái và bên phải nhưng bạn có cùng một bộ tùy chọn để chọn cho cả hai. Không phải tất cả các tùy chọn đều có sẵn cho tất cả các cử chỉ và hoàn toàn không thể thay đổi một cử chỉ chụm. Điều này làm cho vấn đề bấm nhầm nói trên trở nên đặc biệt khó chịu vì bạn thậm chí không thể tắt cử chỉ bấm một lần như bạn có thể làm trên một số tai nghe nhét tai khác.

Tai (2) có lỗi nhỏ trong quá trình thử nghiệm. Tính năng phát hiện tai thường ngừng hoạt động và tai nghe không phản ứng khi bị tháo ra khỏi tai. Điều này có nghĩa là không có chế độ tạm dừng tự động và âm thanh sẽ tiếp tục phát. Điều này thường chỉ xảy ra với một bên tai nghe tại một thời điểm, vì vậy nếu bạn rút bên kia ra thì âm thanh sẽ tạm dừng như dự kiến. Đặt lại tai nghe vào hộp sẽ giúp chúng hoạt động bình thường trở lại.

Mặc dù không phải là lỗi nhưng tôi cũng muốn lưu ý âm lượng của các cảnh báo khác nhau trên tai nghe. Đôi khi, âm thanh mà tai nghe tạo ra khi nhét vào tai bạn có thể khá to. Tương tự như vậy, tiếng ồn khi báo pin yếu cũng lớn và khiến tôi giật mình mỗi lần. Không có lý do nào khiến những cảnh báo này ồn ào và khó chịu như hiện tại.

Hiệu suất

Tất cả các quan sát trong bài đánh giá này đang sử dụng phiên bản phần sụn 1.0.1.85, phiên bản mới nhất hiện có tại thời điểm thử nghiệm.

Chất lượng âm thanh

Tai Không có gì (2) sử dụng trình điều khiển được cập nhật so với mẫu trước đó. Chúng có cùng thiết kế động 11,6mm nhưng màng loa đã được cập nhật bằng vật liệu mới sử dụng graphene và polyurethane. Phần bên trong của tai nghe nhét tai cũng đã được cập nhật với thiết kế hai ngăn mới. Tai nghe cũng hỗ trợ LHDC 5.0 (còn được gọi là LHDC-V) ngoài SBC và AAC. Mặc dù vẫn là một codec mất dữ liệu, LHDC 5.0 hiện hỗ trợ tốc độ lấy mẫu lên tới 192kHz và tốc độ bit lên tới 1Mbps.

Trước khi đi sâu vào âm thanh, tôi muốn đề cập rằng có thể nghe thấy hiện tượng biến dạng tần số cao khi sử dụng LHDC 5.0 ở cấu hình mặc định với đơn vị đánh giá Điện thoại Không có gì (1) của chúng tôi. Điều này có thể được giải quyết bằng cách thay đổi các giá trị tốc độ bit nhưng điều đó gây ra các sự cố khác, sẽ được thảo luận trong phần Kết nối. Hầu hết thử nghiệm âm thanh được thực hiện với LHDC 3.0 thay vì cùng với SBC và AAC.

Tai (2) là một cặp tai nghe có âm thanh tốt được cải tiến đáng kể so với người tiền nhiệm của nó. Nó có cùng kiểu điều chỉnh hình chữ v nhưng vẫn cho âm thanh tốt hơn đáng kể ở nhiều khu vực.

Cấp thấp vẫn áp dụng giá tăng âm trầm nhưng có vẻ như nó dừng lại ở mức thấp hơn dải tần so với trước khi làm cho nó tập trung hơn vào các vùng âm trầm hơn. Âm trầm cũng ít phồng hơn trước và có tốc độ tấn công và phân rã nhanh hơn nhiều, âm thanh mạnh mẽ và chính xác hơn. Đó là một trong những cách điều chỉnh âm trầm thú vị hơn mà tôi từng nghe trong phân khúc này và không bao giờ cảm thấy bị phồng hoặc quá tải.

Dải trung cũng cho thấy sự cải thiện đáng kể trên Tai (2). Tai (1) có dải trung hơi tắc nghẽn, âm thanh mờ hơn, chỉ dùng để hỗ trợ các vùng âm trầm và âm bổng. Giữa -phạm vi trên Tai (2) nghe rõ ràng hơn nhiều và đồng bộ với phần còn lại của phổ tần số. Ở đây có cảm giác chi tiết và tách bạch hơn nhiều mà trước đây không có.

Phải nói rằng, dải trung trên Tai (2) vẫn chưa hoàn hảo. Có một sự sụt giảm ở âm trung khiến một số giọng nam mất đi sự hiện diện và uy quyền trong bản phối. Điều này không ảnh hưởng đến giọng nam hay giọng nữ trầm hơn vì bản chất phần nhúng là dải khá hẹp.

Thật không may, vùng âm bổng vẫn là một điểm gây tranh cãi đối với Tai (2). Đây hiện là sản phẩm âm thanh Không có gì thứ ba liên tiếp có âm bổng quá nóng. Điều này không phải lúc nào cũng đáng lo ngại vì nó giúp làm nổi bật tần số không khí và độ chi tiết của các nhạc cụ cũng như giọng nữ trên một số bản nhạc. Sau đó, ở bản nhạc tiếp theo, một tiếng chũm chọe hay một giọng nữ cao hơn sẽ lọt vào tai bạn.

Không chỉ có âm cao mới hấp dẫn. Âm trung trên cũng hơi bị nhấn, điều này có thể khiến giọng nữ bị chuyển tiếp và giọng nam có âm sắc mũi. Thoát ra khỏi vùng âm trung thấp hơn, vùng nổi bật này đặc biệt có thể nghe được trên một số hỗn hợp nhất định.

Thật không may, bạn có thể làm rất ít với EQ để khắc phục điều này. Ba dải điều chỉnh được cung cấp ở đây cung cấp rất ít chỗ để điều chỉnh chính xác. Ngoài ra, việc thực hiện các thay đổi lớn hơn đối với EQ sẽ khiến âm thanh thay đổi đáng kể trên toàn phổ. Âm thanh tổng thể yên tĩnh hơn rõ rệt khi bạn tăng bất kỳ dải nào trong ba dải và trọng tâm dường như chuyển sang bất kỳ dải nào bạn đang điều chỉnh. Thay vì chỉ làm cho dải cụ thể to hơn, phần còn lại của âm thanh cũng trở nên nhỏ hơn một cách khó hiểu.

Điều tương tự cũng xảy ra khi bạn bật cấu hình âm thanh cá nhân. Hầu hết thời gian, cấu hình tùy chỉnh sẽ thêm tăng cường EQ trên các dải tần số nhất định (thường là tần số cao) để bù cho tình trạng mất thính lực của bạn và điều này một lần nữa khiến phần còn lại của phổ trở nên yên tĩnh hơn khi được bật. Điều này làm cho tính năng này hơi vô nghĩa vì tôi không thể biết liệu thuật toán cá nhân hóa có tính đến sự thay đổi âm thanh bên trong đồng thời tính đến thính giác của tôi hay không. Tai (2) thường có thể thực sự hấp dẫn và thú vị khi nghe. Các trình điều khiển rõ ràng có chất lượng cao hơn trong khoảng thời gian này và nó phát ra âm thanh. Âm thanh cũng rộng rãi với cảm giác hình ảnh và định vị xung quanh không gian tốt. Việc điều chỉnh âm trầm trang nhã cũng giúp nâng cao âm thanh so với hầu hết các dịch vụ khác trong phân khúc này. Tôi chỉ ước Không có gì có thể vượt qua nỗi ám ảnh về âm bổng chói tai hoặc ít nhất là cung cấp cho người dùng một EQ tùy chỉnh phức tạp hơn.

Cái mic cờ rô

Hiệu suất micrô ở mức trung bình. Giọng nói nghe có vẻ tự nhiên nhưng thuật toán khử tiếng ồn nền tích cực cắt ngang quá thường xuyên ngay cả trong môi trường xung quanh yên tĩnh và khiến giọng của bạn bị trầm khi bạn đang nói. Nếu họ có thể giảm tiếng ồn xuống một chút thì giọng nói có thể nghe rõ hơn nhiều.

Khử tiếng ồn

Tai (2) có hiệu suất khử tiếng ồn ở mức trung bình, rất tiếc là có một số vấn đề.

Vì bất kỳ lý do gì, ANC liên tục dao động về hiệu quả, điều này cực kỳ dễ nhận thấy nếu bạn không sử dụng không có gì để chơi Ngay cả khi được đặt thủ công ở cài đặt Cao, ANC vẫn tiếp tục điều chỉnh các mức của nó cứ sau vài giây một cách rất rõ ràng. Nó thậm chí không có vẻ như đang thích nghi với môi trường xung quanh mà theo một khuôn mẫu ngẫu nhiên. Một giây trước, nó có vẻ hoạt động tốt, ngay sau đó đột nhiên có nhiều tiếng ồn tần số thấp lọt vào. Điều này dễ nhận thấy hơn khi ở ngoài trời nhưng nó cũng xảy ra ở những nơi yên tĩnh hơn. Chỉ là bạn ít có khả năng nhận thấy nó ở đó, đặc biệt là khi phát nhạc.

Như đã đề cập trước đây, ANC được cá nhân hóa cũng không phải là viên đạn bạc như vẻ ngoài của nó. Việc điều chỉnh mà nó tạo ra dành riêng cho mức độ tiếng ồn xung quanh hiện tại của bạn, điều này không mang lại kết quả tốt trong các môi trường khác. Trên thực tế, trong nhiều trường hợp, ANC chung chỉ mang lại kết quả tốt hơn ngay cả sau nhiều thử nghiệm hiệu chỉnh ANC được cá nhân hóa thủ công. Tôi vẫn khuyên bạn nên sử dụng nó khi bạn đang ở trên máy bay để nó tự đặt ở mức tiếng ồn đó nhưng sau đó cũng thử tắt nó đi để xem mọi thứ tốt hơn hay tệ hơn.

Ngay cả ở mức tốt nhất, ANC là cấp 3 vững chắc, nếu ANC tốt nhất hiện có trên TWS là cấp 5. Đây là một cải tiến so với Ear (1), chỉ vừa đủ cấp 2 nhưng vẫn không hoàn toàn tốt bằng một số sản phẩm tốt nhất mà chúng tôi đã thấy, chẳng hạn như Sony LinkBuds S. Nó hoạt động tốt ở tần số thấp nhưng tần số trung bình và cao không bị suy giảm nhiều. Ngay cả khi đang ngồi đây khi tôi gõ cái này, tôi vẫn có thể dễ dàng nghe thấy tiếng điều hòa chạy sau lưng mình theo điệu nhạc. Nếu tôi đang sử dụng LinkBuds S ngay bây giờ, tôi sẽ quên mất bật điều hòa.

Chế độ trong suốt cũng ổn. Nghe có vẻ hơi bị bóp nghẹt nhưng nhìn chung vẫn có thể sử dụng được.

Độ trễ

Tai ( 2) có hiệu suất trễ kém. Không có tùy chọn độ trễ thấp trong ứng dụng Không có gì X, độ trễ mặc định rất tệ, tốc độ khoảng 300 mili giây. Điều này khiến nó không sử dụng được với các thiết bị không hỗ trợ ứng dụng Nothing X, chẳng hạn như máy tính hoặc trình phát đa phương tiện.

Với tùy chọn độ trễ thấp được bật, độ trễ vẫn hơi kém nhưng có thể chấp nhận được chẳng hạn như đối với trò chơi thông thường hoặc các ứng dụng cho phép bạn chơi nhạc cụ.

Ngay cả khi chỉ xem video trên điện thoại, độ trễ vẫn đáng chú ý. Đây thường không phải là vấn đề vì điện thoại sẽ tự động đồng bộ hóa video để điều chỉnh độ trễ âm thanh nhưng độ trễ trên Tai (2) theo mặc định lớn đến mức quá trình đồng bộ hóa vẫn chưa hoàn hảo. Ngay cả đối với video, tôi khuyên bạn nên bật chế độ độ trễ thấp để đồng bộ hóa tốt.

Kết nối

Tai (2) gặp nhiều vấn đề về kết nối trong quá trình thử nghiệm. Đầu tiên, LHDC 5.0 đơn giản là không hoạt động như dự định. Đặt nó ở tốc độ bit 1Mbps đầy đủ trên Điện thoại Không có gì (1) sẽ khiến nó bắt đầu giật sau vài giây và không sử dụng được. Ngay cả 900kbps cũng không sử dụng được. Chỉ khi bạn giảm hết tốc độ xuống 500kbps thì nó mới hoạt động ổn định. Tất cả những quan sát này đều được thực hiện với điện thoại cách xa chưa đầy một sải tay trên bàn khi ngồi yên. Mọi thứ sẽ tồi tệ hơn nhiều nếu điện thoại nằm trong túi hoặc túi quần.

Cài đặt LHDC 5.0 trên Điện thoại Không có gì (1)

Vì quá trình thử nghiệm LHDC 5.0 được thực hiện hoàn toàn với Điện thoại Không có gì (1) nên tôi có thể cô lập các vấn đề chỉ với tai nghe, điện thoại hoặc cả hai. Dù bằng cách nào, cả hai đều thuộc cùng một công ty, vì vậy bây giờ họ phải tìm ra vấn đề nằm ở đâu.

Như đã đề cập trong phần chất lượng âm thanh, cũng có hiện tượng méo tiếng khi sử dụng LHDC 5.0. Điều này bằng cách nào đó chỉ thể hiện ở 500kbps và tốc độ bit thấp hơn, như đã đề cập ở trên là những tốc độ duy nhất có thể sử dụng được. Bạn có thể tăng cao hơn, tại thời điểm đó, hiện tượng méo tiếng dừng lại nhưng sau đó âm thanh bắt đầu bị rè.

Những vấn đề này khiến LHDC 5.0 hoàn toàn không sử dụng được trên thiết bị đánh giá của chúng tôi. Chuyển xuống LHDC 3.0, là tùy chọn khả dụng tiếp theo trên Điện thoại (1) đã giải quyết được vấn đề méo tiếng nhưng tôi vẫn có thể gặp phải tình trạng nói lắp âm thanh nếu quá tham vọng với tốc độ bit.

Tôi cũng vậy đã gặp khó khăn khi LHDC hoàn toàn hoạt động với một số điện thoại không có gì. Nó hoạt động tốt với điện thoại Xiaomi nhưng không hoạt động trên điện thoại OnePlus với chipset Qualcomm. Trên điện thoại OnePlus có chipset MediaTek, menu Bluetooth sẽ cho biết nó đang sử dụng LHDC nhưng cài đặt của nhà phát triển cho thấy nó thực sự chỉ là AAC trừ khi bạn chuyển đổi thủ công.

Đối với SBC và AAC, không quan sát thấy các vấn đề vì cả hai đều hoạt động hoàn hảo. Điều này cũng tốt vì trên hầu hết các điện thoại, bạn sẽ gặp khó khăn khi sử dụng một trong hai codec này, vì LHDC vẫn còn hơi hiếm bên ngoài một số thương hiệu. Tôi thực sự không chắc tại sao Không có gì lại chọn LHDC thay vì LDAC phổ biến, đặc biệt là với hàng loạt vấn đề mà việc triển khai LHDC của họ gặp phải. Theo kinh nghiệm của tôi, LDAC đáng tin cậy hơn nhiều và về cơ bản được hỗ trợ bởi mọi điện thoại Android trên thị trường hiện nay vì nó được tích hợp ngay trong HĐH.

Thật may là cả AAC và SBC đều hoạt động tốt, vì vậy bạn không cần phải có FOMO nếu thiết bị của bạn không hỗ trợ LHDC.

Kết nối kép

Tai (2) hỗ trợ kết nối với hai thiết bị cùng một lúc. Đây là một việc khá dễ thực hiện và tai nghe nhét tai có thể sử dụng LHDC với cả hai thiết bị được ghép nối nếu chúng hỗ trợ. Nó cũng hoạt động tốt, ngoại trừ một lần khi một trong các thiết bị được ghép nối chỉ có thể kết nối với một trong các tai nghe trong khi thiết bị kia được kết nối với cả hai, nhưng cũng như các lỗi khác, lỗi này đã được khắc phục bằng cách đặt tai nghe vào hộp và thử lại.

Tai (2) có pin định mức là 6,3 giờ khi tắt ANC và 4 giờ khi bật ANC. Tôi không thể kiểm tra hiệu suất của ANC-on vì ANC chỉ hoạt động khi phát hiện thấy tai nghe được đặt trong tai của bạn, điều đó có nghĩa là nó không thể được kích hoạt vì tai nghe không được đeo trong quá trình chạy kiểm tra pin.

Vì vậy, để có kết quả tắt ANC, tôi đã thử nghiệm với LHDC và AAC. Lần chạy AAC cung cấp thời lượng pin là 5,7 giờ, gần bằng con số 6,3 giờ mà Không có gì cung cấp để làm rõ rằng nó đã được thử nghiệm với AAC hoặc SBC. Tuy nhiên, thử nghiệm LHDC chỉ chạy trong 4 giờ, nói chung là quá lâu và không đủ. Và xin nhắc lại, đây là khi ANC tắt.

Vì vậy, nếu bạn đã sử dụng Ear (2) như dự định, với LHDC và ANC, thì bạn đang xem thời lượng pin là 2-3 giờ, một con số khá khủng khiếp đối với một cặp tai nghe hiện đại.

Đơn vị đánh giá của chúng tôi cũng có sự khác biệt lớn giữa hai tai nghe với bên trái có thời lượng pin kém hơn nhiều. Để cung cấp cho sản phẩm lợi ích của sự nghi ngờ, các số liệu trên là từ đơn vị phù hợp tồn tại lâu hơn. Cái bên trái thường chết sớm cả tiếng đồng hồ.

Kết luận

Mở đầu review mình nói trọng tâm với Ear (2) đang cải thiện chất lượng âm thanh và đó là những gì tôi quan sát được. Chắc chắn chất lượng âm thanh trên Ear (2) tốt hơn so với mẫu trước đó. Trên thực tế, đây là một trong những tai nghe không dây có âm thanh tốt nhất trong tầm giá, mặc dù có vấn đề với âm bổng hơi quá sáng.

Bên cạnh đó, Ear (2) gây thất vọng cho một phần tiếp theo. Thiết kế mà tất cả mọi người và chihuahua của họ say sưa lần trước, cảm thấy bị lột xác và hạ cấp. Ứng dụng Nothing X vẫn còn hạn chế về khả năng tùy biến và đôi khi phần mềm vẫn có thể bị lỗi. Tuổi thọ pin cũng khá tệ, cũng như hiệu suất độ trễ. Mọi thứ cũng không hoạt động như mong đợi; ANC có vấn đề cũng như codec LHDC 5.0 mới ưa thích.

Có rất nhiều điều cần cải thiện ở đây và điều đó có thể được thực hiện thông qua các bản cập nhật. Tai (1) cũng có một khởi đầu khó khăn nhưng cuối cùng họ đã xoay sở để làm cho nó hoạt động tốt. Tôi chắc chắn rằng Tai (2) sẽ ổn ở một thời điểm nào đó nhưng chúng tôi không đánh giá dựa trên tiềm năng trong tương lai và hiện tại Tai (2) không phải là sản phẩm mà chúng tôi có thể đề xuất.